bibivu :: Perche' i chili non definiscono una persona
http://www.bibivu.com
List all the banners
  • italiano espa�ol

the WALL

  • connemara: A parte qualcuno..... ^_^
  • seasparrow: e' meglio cosi' piuttosto che peggio di cosi'
  • jonny80: Va be, meglio pochi ma buoni 😜
  • Denix: Sempre il solito insomma @connemara
  • connemara: Rientro dopo un po'.. ed in effetti sempre gli stessi online.. e sempre tanti i visitatori.. sempre gli stessi montatori seriali...
  • Freeda: ... a foza di guardarmi sempre alle spalle XD
  • Freeda: rivolgo un disperato appello agli oltre 130 utenti online: REGISTRATEVI!! la lista dei loggati la stessa da giorni ed inquietante... il Montatore mi ha fatto venire il torcicollo, a forza di guard
  • seasparrow: yaawwwnnnn
  • ezanfi1980: Ahaaa....lo hai notato anche tu allora.... 🤣
  • Freeda: ... e a giudicare dalla presenza soverchiante e caparbia di visite maschili ai profili maschili... direi che quasi quasi togliamo definitivamente il disturbo... :D

Forums

Group: Visitors

Categories:  >  Canali Canali  >  Come Stai Come Stai  >  31248
Please Login
Please Login
952 Topics
10,774 Posts
1  2  >>
I corpi perfetti : presunzione relativa

Author elegance 01/11/10 - 23:59
IPID: 55C0E3B59F
Non parlo del corpo perfetto di un uomo con addominali scolpiti, muscoli tonici e tricipite parlante. non parlo perhc la prima eccezione che mi si potrebbe fare che rosiko.

E allora io parlo di un corpo femminile perfetto. magra, muscolosa, tonica etc etc etc.
A tal proposito io ho una presunzione relativa. La presunzione relativa quella che ammetta la prova contraria.
Secondo me una donna con il corpo perfetto , fino a prova contraria, una donna sfigata, poco intellgente, poco apprezzabile, vuota, noiosa, egoista.
Perch ? ma perch per avere un corpo simile devi passare ore e ore in palestra e ci naturalmente toglie tempo ad altre attivit pi interessanti, intelligenti e di maggior spessore culturale-sociale.
Naturalmente ammessa la prova contraria ovvero che la donna-perfezione si dimostri intelligente ed interessante.
L'amore vince sempre sull'odio by Silvio Berlusconi

Author Maybe 02/11/10 - 00:08
IPID: BA3D3DAC32
ma anche no elegance

Author surfiniait 02/11/10 - 10:13
IPID: 04B401193F
La perfezione non esiste e, se proprio esiste, sempre relativa.
Non posso parlare perch sono assolutamente off topic, da buona cicciona :-)
Per le generalizzazoni le tovo sempre pericolose e poco fondate: una donna intelligente, brillante, interessante e simpatica indipendentemente da quanto pesa, da quante ore passa in palestra o dal salumiere.
Certo chi ne fa una professione e quindi si allena tutti i giorni tutto il giorno, probabilmente ha meno tempo per coltivare altre passioni (che non significa essere cretini, comunque!).
E' un mondo difficile...

Author elegance 02/11/10 - 10:31
IPID: 23755FF790
Maybe
ma anche no elegance



ma anche no l'ho detto anche io .
per una persona che ha una cura maniacale del proprio aspetto estetiore il tempo lo devo sottrarre a qualche altra attivit che sia la famiglia, il lavoro o altro.
L'amore vince sempre sull'odio by Silvio Berlusconi

Author white.chocolate white.chocolate 02/11/10 - 11:42
IPID: 6ACBB4B2CC
white.chocolate | last edit: Tue, 02 November, 2010 - 11:46 | total edit: 1
elegance
Non parlo del corpo perfetto di un uomo con addominali scolpiti, muscoli tonici e tricipite parlante. non parlo perhc la prima eccezione che mi si potrebbe fare che rosiko.

E allora io parlo di un corpo femminile perfetto. magra, muscolosa, tonica etc etc etc.
A tal proposito io ho una presunzione relativa. La presunzione relativa quella che ammetta la prova contraria.
Secondo me una donna con il corpo perfetto , fino a prova contraria, una donna sfigata, poco intellgente, poco apprezzabile, vuota, noiosa, egoista.
Perch ? ma perch per avere un corpo simile devi passare ore e ore in palestra e ci naturalmente toglie tempo ad altre attivit pi interessanti, intelligenti e di maggior spessore culturale-sociale.
Naturalmente ammessa la prova contraria ovvero che la donna-perfezione si dimostri intelligente ed interessante.



b, "presunzione relativa" mi piace! :)
indubbiamente il discorso che fai ha un senso, se si maniacali nella cura di se
si finisce per mancare in qualcos'altro, inevitabile, ma anche se non condivido le generelizzazioni
non mi stupisco di questo assioma che proponi, fa parte della nostra natura
generalizzare e tentare di trovare una logica anche nell'estetica, una cosa che
evolve con noi: in epoca classica i greci associavano il bello al buono tanto da fondere
i due concetti ed esprimerli con 1 unica parola, kagathon, che li racchiude entrambi come se
fossero inscindibili, oggi associamo sempre piu spesso il bello al vuoto, se sei bella sei
anche oca.. e di riflesso un confortante "non sar bella ma interessante, intrigante,
affascinante o colta" in cui spesso ci immedesimiamo anche noi cosiddette bbw!
non necessariamente cos perch c' la bella che sa essere intrigante e interessante oltre
l'avvenenza fisica e la meno affascinante che pu essere anche noiosa e vuota, ma ci
pu stare!


..ed ogni angoscia che ora par mortale,di fronte al perder te non parr uguale

Author elegance 02/11/10 - 12:02
IPID: 23755FF790
white.chocolate


b, "presunzione relativa" mi piace! :)
indubbiamente il discorso che fai ha un senso, se si maniacali nella cura di se
si finisce per mancare in qualcos'altro, inevitabile, ma anche se non condivido le generelizzazioni
non mi stupisco di questo assioma che proponi, fa parte della nostra natura
generalizzare e tentare di trovare una logica anche nell'estetica, una cosa che
evolve con noi: in epoca classica i greci associavano il bello al buono tanto da fondere
i due concetti ed esprimerli con 1 unica parola, kagathon, che li racchiude entrambi come se
fossero inscindibili, oggi associamo sempre piu spesso il bello al vuoto, se sei bella sei
anche oca.. e di riflesso un confortante "non sar bella ma interessante, intrigante,
affascinante o colta" in cui spesso ci immedesimiamo anche noi cosiddette bbw!
non necessariamente cos perch c' la bella che sa essere intrigante e interessante oltre
l'avvenenza fisica e la meno affascinante che pu essere anche noiosa e vuota, ma ci
pu stare!




da wikipedia :
Presunzioni legali assolute (o praesumptiones iuris et de iure), contro cui non ammessa la prova contraria, e
Presunzioni legali relative (o praesumptiones iuris tantum) contro cui possibile fornire una prova contraria.

io farei una distinzione tra coloro che in qualche modo hanno a cuore la propria forma e/o salute da coloro che sono maniacali.
L'amore vince sempre sull'odio by Silvio Berlusconi

Author BSX-FA BSX-FA 02/11/10 - 12:02
IPID: E4616098A9
elegance
Non parlo del corpo perfetto di un uomo con addominali scolpiti, muscoli tonici e tricipite parlante. non parlo perhc la prima eccezione che mi si potrebbe fare che rosiko.

E allora io parlo di un corpo femminile perfetto. magra, muscolosa, tonica etc etc etc.
A tal proposito io ho una presunzione relativa. La presunzione relativa quella che ammetta la prova contraria.
Secondo me una donna con il corpo perfetto , fino a prova contraria, una donna sfigata, poco intellgente, poco apprezzabile, vuota, noiosa, egoista.
Perch ? ma perch per avere un corpo simile devi passare ore e ore in palestra e ci naturalmente toglie tempo ad altre attivit pi interessanti, intelligenti e di maggior spessore culturale-sociale.
Naturalmente ammessa la prova contraria ovvero che la donna-perfezione si dimostri intelligente ed interessante.



...o mio dio...

Author spaziale spaziale 02/11/10 - 18:38
IPID: F4A988880D
elegance
Secondo me una donna con il corpo perfetto , fino a prova contraria, una donna sfigata, poco intellgente, poco apprezzabile, vuota, noiosa, egoista.




Mica sempre vero.

Esistono (e non sono rari) i casi di donne che sono perfettamente toniche e muscolose pur non esercitandosi (o, almeno, non facendo esercizi appositamente allo scopo di essere toniche), in maniera pressoch naturale.


elegance
Perch ? ma perch per avere un corpo simile devi passare ore e ore in palestra e ci naturalmente toglie tempo ad altre attivit pi interessanti, intelligenti e di maggior spessore culturale-sociale.
Naturalmente ammessa la prova contraria ovvero che la donna-perfezione si dimostri intelligente ed interessante.




E qui sbagli.. la donna magra e tonica (e lo stesso vale per gli uomini) non necessariamente implica perfezione, anche se collegato a intelligenza e cultura. Il motivo presto detto: esiste un elemento del tutto trascurato nel tuo ragionamento che il carattere e quella che chiamo "l'umanit" della persona... ovvero la capacit di provare affetto, compassione, ecc. ovvero tutti i sentimenti possibili ad una persona...
Blucher! ihhhhhh

Author elegance 03/11/10 - 12:50
IPID: 96010CD9FF
spaziale
elegance
Secondo me una donna con il corpo perfetto , fino a prova contraria, una donna sfigata, poco intellgente, poco apprezzabile, vuota, noiosa, egoista.




Mica sempre vero.

Esistono (e non sono rari) i casi di donne che sono perfettamente toniche e muscolose pur non esercitandosi (o, almeno, non facendo esercizi appositamente allo scopo di essere toniche), in maniera pressoch naturale.


elegance
Perch ? ma perch per avere un corpo simile devi passare ore e ore in palestra e ci naturalmente toglie tempo ad altre attivit pi interessanti, intelligenti e di maggior spessore culturale-sociale.
Naturalmente ammessa la prova contraria ovvero che la donna-perfezione si dimostri intelligente ed interessante.




E qui sbagli.. la donna magra e tonica (e lo stesso vale per gli uomini) non necessariamente implica perfezione, anche se collegato a intelligenza e cultura. Il motivo presto detto: esiste un elemento del tutto trascurato nel tuo ragionamento che il carattere e quella che chiamo "l'umanit" della persona... ovvero la capacit di provare affetto, compassione, ecc. ovvero tutti i sentimenti possibili ad una persona...



spaziale dipende a quale et fai riferimento. se parli di 20enni ti posso dare ragione ma se parli di donne ultra 30enni la cosa difficile.
Una che passa 5 ore davanti allo specchio a vedere come si scolpiscono i bicipiti che umanit pu avere ?????
Ti stimo fratello ! ! ! !

Author Maybe 03/11/10 - 13:07
IPID: 59394240E8
le persone e soprattutto le donne sanno fare piu' di una cosa alla volta.
Chi si prende cura di se stesso , per me, sa prendersi anche cura di altro e degli altri. Se non ti ami, non lo so sinceramente.


^top^
previous topic  1  2  >>  next topic

Least Visited Users
ClauXXX
 ClauXXX
(21 hits)
Orso1967
 Orso1967
(46 hits)
Carmelos
 Carmelos
(49 hits)
falco74
 falco74
(53 hits)
Donlele
 Donlele
(53 hits)

Users On-Line

We have 130 users
9 members
121 guests

record on 13/09/17: 212

view complete list
[+]

Donations

 €
Locations of visitors to this page (counting)
eXTReMe Tracker
  bibivu v.4.3.029
  Fabrizio Parrella © 1996 - 2017
 Page created in 0.2453 Secs
94.17% mysql, 5.83% php
 21 mysql queries