bibivu :: Perche' i chili non definiscono una persona
http://www.bibivu.com
List all the banners
  • italiano espa�ol

the WALL

  • ezanfi1980: Ahaaa....lo hai notato anche tu allora.... 🤣
  • Freeda: ... e a giudicare dalla presenza soverchiante e caparbia di visite maschili ai profili maschili... direi che quasi quasi togliamo definitivamente il disturbo... :D
  • ezanfi1980: ....ma guarda che capita spessissimo
  • Master70brescia: apoteosi 8 uomini zero fighe :-) w la qualit :-)
  • Freeda: buona serata a tutti :*
  • masino1967: sabi :*
  • sabisaby: Ciao Masino.. .:)
  • masino1967: Buon giorno naviganti senza bussola! baci abbracci e cornetti alla nutella :) ...eccetera eccetera eccenerentola...
  • seasparrow: yaawwwnnnn
  • ezanfi1980: Ciao!

Forums

Group: Visitors

Categories:  >  Canali Canali  >  Moda Piu' Moda Piu'  >  30446
Please Login
Please Login
792 Topics
5,683 Posts
1  
Vento di cambiamenti...

Author duca_blangis duca_blangis 07/01/10 - 15:48
IPID: 0BC0DD85C6
Direttamente dal sito web de 'La Repubblica' vi posto questo link ad un articolo sul crescente spazio che le modelle 'morbidose' si stanno ritagliando nel mondo della moda...(era ora!):
http://seidimoda.repubblica.it/fotovideo/home/22378258

Author ZAFIRA86 07/01/10 - 17:10
IPID: 1881277658
Forse e' un buon modo di cominciare..ma c'e' anche da dire che saranno in anche in carne ma sono alte minimo 1 metro e 75 se non un metro e 80..hanno poco di noi ragazze cicciotelle piu' basse che alte....
pero' meglio di niente e' meglio piuttosto...
ciaooooo!!!
...Semplicemente io...

Author Lilith 07/01/10 - 18:12
IPID: FB7D7F338E
Belle morbide e plump : non sono bbw, sono donne che, al massimo, indossano la taglia 50.

'plump'

Le bibivu, invece, sono queste:

'bbw'

tra le due versioni ci stanno una quarantina di kg di differenza...
La parte preparatoria dei rimorsi, di solito, e' abbastanza piacevole. (Marcello Marchesi)

Author Pastarella 08/01/10 - 17:00
IPID: FBFB00722D
bellissime tutte e due!!
zero costole in vista ne spalle spigolose..ma donne vere!!
per c' da dire che bisogna essere fotogeniche, avere un bel viso e saperci fare con l'obbiettivo... la bbw la vedo un p amatoriale ehehe
cmq della prima, se notate nn mostrano la pancia.. rimane sempre un p la voglia di coprire sembra...
fat man do it better

Author Fill 10/01/10 - 15:56
IPID: A92D8D50E2
A me stragarbano entrambe

Author darkly darkly 10/01/10 - 23:21
IPID: E419384E70
Sar una plump la prima, sar una bbw l'altra, ci saranno pure 40 kg di differenza..
Ma la seconda c'ha una capigliatura stile 'parrucchieradelquartieremianonnaincariola', lo sguardo fisso da pesce lesso, la posizione fotograficamente non adatta (pare che stia affondando nel materasso, il doppio mento sta abbracciando il petto)..
E poi, lei che si strizza le tette.. Ma quanto kitsch??!?
Insomma, forse anche io sono pi vicina al peso della seconda che a quello della prima, ma con pochi accorgimenti stilistici e fotografici (niente photoshop, claro!), potrei dare l'effetto della prima.

Della serie, tiriamocela! :D
Quando io mi fido non serve che ti fidi tu

Author Miranda 11/01/10 - 15:16
IPID: 1C35A169B0
la prima e' solo una bella donna col culo grosso ad avercene cosi...eheeheeh la seconda...a cui come dimensioni assomiglio ma non come colori... sarebbe meglio che andasse a coprirsi...
primo perch le foto da modella con la panzona sono ridicole e secondo se l' intento e' di far vedere l' intimo per un eventuale pubblicita' , tutto si vede trane quello...allora...
o che ti copri o che fai vedere l' intimo per intero.....
invece per predere esempio e tenere ben a mente cio' che non si dovrebbe fare va benissimo..
quindi ogni cosa e' sempre giusta o sbagliata in base al lato in cui viene considerata...
ehehheeheh
del vizio e delle debolezze sono prigioniera.

Author Lilith 11/01/10 - 21:15
IPID: AA29C04B1E
darkly
Sar una plump la prima, sar una bbw l'altra, ci saranno pure 40 kg di differenza..
Ma la seconda (...) Insomma, forse anche io sono pi vicina al peso della seconda che a quello della prima, ma con pochi accorgimenti stilistici e fotografici (niente photoshop, claro!), potrei dare l'effetto della prima.

Della serie, tiriamocela! :D



Beh, effettivamente non sono stata molto equa nel cercare le foto: ho preso la prima che mi capitata. Invito gli e le FA del sito a trovare la foto di una bbw glamour come quella della bella plump satinata.
Sono sicura che in giro ne esistono (basterebbe andare a vedere le foto di Velvet che per NON HA LA PANCIA, o perlomeno: ne ha pochissima... e questo mi lascia assai perplessa, pera o mela che sia... (una "plastichina"?).
La parte preparatoria dei rimorsi, di solito, e' abbastanza piacevole. (Marcello Marchesi)

Author Nefertiti 27/01/10 - 17:30
IPID: F4A988880D
darkly
Sar una plump la prima, sar una bbw l'altra, ci saranno pure 40 kg di differenza..
Ma la seconda c'ha una capigliatura stile 'parrucchieradelquartieremianonnaincariola', lo sguardo fisso da pesce lesso, la posizione fotograficamente non adatta (pare che stia affondando nel materasso, il doppio mento sta abbracciando il petto)..
E poi, lei che si strizza le tette.. Ma quanto kitsch??!?
Insomma, forse anche io sono pi vicina al peso della seconda che a quello della prima, ma con pochi accorgimenti stilistici e fotografici (niente photoshop, claro!), potrei dare l'effetto della prima.

Della serie, tiriamocela! :D



stra-vero, per quale motivo la seconda deve dare l'idea del ridicolo? occhi fissi e immobili, pare che sia bloccata per non cadere da un momento all'altro, povera, mi fa quasi pena, non giusto!
"ho pensato che.. se proprio devo andare all'inferno, tanto vale farlo con stile".

^top^
previous topic  1    next topic

Least Visited Users
ClauXXX
 ClauXXX
(21 hits)
Orso1967
 Orso1967
(46 hits)
Carmelos
 Carmelos
(49 hits)
alemi72
 alemi72
(53 hits)
falco74
 falco74
(53 hits)

Users On-Line

We have 118 users
5 members
113 guests

record on 13/09/17: 212

view complete list
[+]

Donations

 €
Locations of visitors to this page (counting)
eXTReMe Tracker
  bibivu v.4.3.029
  Fabrizio Parrella © 1996 - 2017
 Page created in 0.2381 Secs
93.94% mysql, 6.06% php
 21 mysql queries